Антикоррупционная комиссия в Набережных Челнах выявила серьезные недостатки в работе исполкома

Политика >> 09.03.2016
Антикоррупционная комиссия в Набережных Челнах выявила серьезные недостатки в работе исполкома

Проверка антикоррупционной комиссии в Набережных Челнах привела к тому, что находящийся в это время в отпуске руководитель исполкома города Р. Абдуллин может не вернуться к исполнению своих обязанностей.

Поводом для проверки стало письмо депутата горсовета С. Яковлева, где он обвинил Абдуллина в «покушении» на участок земли предпринимателя Р. Ахмадиева напротив городского парка Победы.

В исполкоме города антикоррупционная комиссия обнаружила сотрудников, формально числящихся в одном, а работающих в другом управлении. Например, один сотрудник был работником МКП, а на само деле работал в управлении мэрии.

Вероятно, под сокращение попадут 50 сотрудников, работавших по такой схеме.
Скандал, который пока только начинает раскручиваться, касается государственных контрактов на проведение капремонта жилых домов на 1,1 млрд руб.

Депутат горсовета В. Васёв, считает, что работа Абдуллина вызывает много вопросов. Он обязан был провести ряд реформ, но изменения коснулись только сферы имущественных и земельных отношений.

Сфера ЖКЖ прославилась только переделом рынка. Например, домофонами теперь занимаются не частные структуры, а попытка присвоить владение коллективными антеннами показала неэффективность ещё при бывшем мэре В. Шайхразиеве. Во время работы Абдуллина фактически монополизировали сферу обслуживания домофонов. Ранее этим занимались несколько частных структур, сейчас эта функция возложена на «Центр информационных технологий» М. Бобошко, и если раньше к работе по обслуживанию вопросов не возникало, то теперь жалобами завалены все инстанции, а работа признана неудовлетворительной. УФАС постановил, что Городской расчетный центр функционирует незаконно, и порядок в этом вопросе никто наводить не собирается.

Васёв предложил представителям антикоррупционной комиссии провести проверку деятельности муниципальных управляющих компаний. Они работают крайне неэффективно и финансируются из городского бюджета, хотя деньги на это не заложены. Также имеются претензии по работе правового управления, так как исполком проигрывает много судов, а аукционы все чаще признаются недействительными. Абдуллин на своем посту не смог привести в порядок работу исполкома, и, скорее всего, это закончится его отставкой.